home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 7841 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.9 KB
  1. Path: sdd.hp.com!inn
  2. From: Jeff Grimmett <jgrimm@bitnova.com>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. Date: 12 Mar 1996 20:46:47 GMT
  6. Organization: Hewlett-Packard Company
  7. Message-ID: <4i4nrn$9rs@news.sdd.hp.com>
  8. References: <peterk.0lkl@combo.ganesha.com> <4862.6643T1290T185@maui.netwave.net> <4i1r5t$mb1@news.sdd.hp.com> <4i2786$d0l@flood.xnet.com>
  9. NNTP-Posting-Host: hpsdv330.sdd.hp.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 1.2N (Windows; I; 16bit)
  14.  
  15. jcompton@flood.xnet.com (Jason Compton) wrote:
  16.  
  17. >: >I believe neither one is often used by the average consumer. But an FPU can be 
  18. >: >slotted, a CPU swap is required to incorporate the MMU. You might look more 
  19.  
  20. >: Who says the MMU can't be socketed?  I know it was socketed for use with 
  21. >: the 020, and unless there are special signal lines required for MMU usage 
  22. >: AND the EC030 lacks them, I don't see this as a problem.
  23.  
  24. >I think you'd be hard pressed to find a good supply of 68551s.
  25.  
  26. Um, 68851, I believe, but I get it. :-)  And I don't either you or I have 
  27. any factual information to back up either side of the statement.  I won't 
  28. say they're common without something to prove it, but I don't think you 
  29. have anything that really shows concrete proof that they're hard to get 
  30. in quantity, either.  Appologies if you do, I'd love to see it.
  31.  
  32. >  And it's 
  33. >just a stupid solution to what shouldn't even be a problem.  AT has to be 
  34. >willing to LEAD, not meekly follow where everyone else has abandoned.  An 
  35. >EC 030 is not a leadership statement.
  36.  
  37. Jason, a CISC Amiga isn't a "leadership statement" PERIOD.  This ain't 
  38. the end objective of thier product line, it's simply a mechanism to give 
  39. them a wider product line that makes SENSE as opposed to an obnoxiously 
  40. under-expandable console -or- an obnoxiously expensive tower.
  41.  
  42. If you, and others like you, insist on overloading the BASE model of the 
  43. new Amiga with high-priced components, then you're sending a statement of 
  44. your own: the message that you wish to exclude a large segment of the 
  45. potential Amiga market.
  46.  
  47. I think the EC030 is just FINE for the ---> BASE <--- machine.  It has a 
  48. frinkin' CPU slot, have you forgotten how we did things back in 1990, 
  49. with the A2000?  Drop in a different CPU card, and boom, a new model.
  50.  
  51. ATg have made a logical, low-cost BASE machine that is probably going to 
  52. be in reach for a LOT more people than an 040-based or 060 based system 
  53. would.
  54.  
  55. Bellyache all you want about it, but I think I can speak for a LOT of 
  56. Amiga owners: an EC030/40 Mhz is a LOT faster than what I'm using NOW, 
  57. and throw in AGA graphics... well.  Thumb your nose at us all you want, 
  58. Jason, but remember that not everyone is using a 120 MHz 060 
  59. dual-processor Amiga quite yet...
  60.  
  61. -- 
  62. -------------------------------------------
  63. Jeff Grimmett        BBS: (619) 549-7742
  64. DLG Development         jgrimm@bitnova.com
  65. -------------------------------------------
  66.  
  67.  
  68.